Skip to content
Главная | Адвокат в уголовном судопроизводстве диссертация

Адвокат в уголовном судопроизводстве диссертация

Объектом исследования в настоящей работе являются нормы уголовно-процессуального законодательства России в части регламентации участия адвоката - представителя, а также научная и учебная литература.

Удивительно, но факт! Подготовлены и защищены несколько кандидатских и докторских диссертаций, в рамках которых проанализированы лишь отдельные вопросы реализации функции защиты, и состязательной деятельности в уголовном судопроизводстве 3;Т.

Предметом исследования являются правовые и нравственные основы представительства адвокатом интересов потерпевшего, а также процессуальные формы деятельности адвоката - представителя потерпевшего на отдельных стадиях уголовного судопроизводства. Методами исследования данной работы являются изучение литературы, законов, уголовно - процессуальных дел в которых адвокат участвовал как представитель. Цель работы это комплексный анализ действующего уголовно-процессуального законодательства, по проблемам участия в уголовном судопроизводстве и процессуального статуса адвоката - представителя.

Удивительно, но факт! По мнению автора, ошибочным является отказ адвоката - защитника от проверки исходящей от подзащитного доказательственной информации, в том числе содержащейся в документах.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач: Представительство в уголовном судопроизводстве. Гарантией прав участников процесса является их возможность защищать свои интересы с помощью представителей.

Предусматривается два вида представительства в уголовно-процессуальном законодательстве это законное и по поручению. Законными представителями выступают родители, усыновители, опекуны, попечители обвиняемого или потерпевшего, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый или потерпевший.

По поручению могут выступать адвокаты, близкие родственники и иные лица, которым доверяют ведение своих дел в суде. Институту представительства в уголовном процессе свойственны общие черты с одноименным институтом в гражданском, конституционном, административном, гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном праве.

Субъектом уголовно-процессуального представительства может быть только физическое дееспособное лицо, об этом свидетельствуют теория и практика. Каждый представитель независимо от того, кого он представляет, наделяются определенным кругом прав, содержание и цели использования которых каждым представителем неодинаковы, что определяется различием в интересах представляемых ими участников.

Предоставление адвокату права собирать доказательства вызвало множество противоречий. По мнению одних авторов, адвокат имеет право проводить полноценное адвокатское расследование и при собирании доказательств он имеет практически те же права, что и следователь, так как в законе прописано, что стороны обвинения и защиты равны перед судом.

Другие авторы полагают, что адвокатское расследование должно сводиться к получению адвокатом характеризующих материалов и иных документов, имеющих значение для дела. Также они убеждены в том, что единственным субъектом, осуществляющим собирание доказательств, должно оставаться лицо, производящее предварительное расследование, то есть следователь или дознаватель [5].

Безусловно, адвокат не наделен правом проведения следственных действий, но он вправе, в соответствии с законом, производить другие процессуальные действия - получать объяснения от лиц с их согласия, запрашивать справки, характеристики, иные документы от органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и организаций.

Адвокат–представитель в уголовном судопроизводстве

С помощью таких действий защитник как субъект уголовного процесса и осуществляет свою доказательственную деятельность. Еще одна существенная проблема предварительного расследования - отсутствие защитника, которое необходимо рассматривать как нарушение прав подозреваемого или обвиняемого.

Его участие в кассационной инстанции. Основания участия защитника в уголовном судопроизводстве: Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве, законы, регламентирующие его участие. Функции защиты, полномочия защитника в собирании доказательств, особенности его участия в суде. Участие прокурора в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. О свободе осуществления профессии адвоката.

Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 25 октября г. Правила адвокатской этики, утвержденные Правлением Международного Союза Содружества адвокатов от 22 мая г.

Удивительно, но факт! Изд-во Саратовского ун-та,

Бюллетень Верховного Суда РФ. Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Заключение квалификационной комиссии адвокатской палаты г. Москвы по дисциплинарному производству в отношении адвокатов Г. Заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты г.

Удивительно, но факт! Таким образом, по большинству уголовных дел адвокаты участвуют по назначению, участвуют в отдельных следственных действиях и в этом случае очень трудно сформировать единую правовую позицию.

Москвы по дисциплинарному производству в отношении адвоката П. Заключение квалификационной комиссии по дисциплинарному производству в отношении адвоката В. Монографии, учебные пособия, диссертации Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России: Защита от обвинения в уголовном процессе.

Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Воронежский государственный университет, Фактор внезапности, его учет и использование при расследовании преступлений лекция.

Популярные

Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: Процессуальные и тактические особенности защиты по делам об убийствах: Организационно-правовые аспекты деятельности защитника в уголовном деле: Изд-во Саратовского университета, Изд-во Воронежского университета, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, Защита по уголовному делу: Инфра М , Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству.

Норма- Инфра М, Судебная экспертиза в уголовном процессе России. ЮурГУ, с. Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел. Участие общественности в советском уголовном процессе. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел.

Рекомендуем к прочтению! земельный вопрос в россии 20 век

Государственный обвинитель в советском суде. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Принципы советского уголовного процесса. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов.

Предварительное следствие в советском уголовном процессе. Основы организации расследования преступлений.

A COUNSEL AS A PARTICIPANT OF CRIMINAL PROCEEDINGS

Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Адвокатская деятельность и проблемы ее совершенствования в условиях судебно-правовой реформы. Судебное представительство в гражданском процессе. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. Участники правосудия по уголовным делам.

Удивительно, но факт! Сказанное позволяет сделать вывод о том, что часть вторую ст.

Использование психолого-физиологической экспертизы при защите по делам об автодорожных происшествиях. Мозякова автор комментария к гл.

Курс советского уголовного процесса: Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности.

Удивительно, но факт! К первой категории относятся субъекты - участники процесса, осуществляющие в нем свою профессиональную деятельность.

Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Достаточность доказательств в российском уголовном процессе.

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Работа следователя с доказательствами. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. Научные и практические проблемы уголовного судопроизводства. Адвокат в уголовном деле: Адвокат в уголовном деле.

Понятие и сущность процессуальных актов адвоката в уголовном судопроизводстве

Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. Доказывание в советском уголовном процессе. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Иные участники уголовного судопроизводства.

Международная защита прав и свобод человека: Предварительная проверка заявлений и сообщений опреступлениях. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. Обеспечение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.

Удивительно, но факт! Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел.

Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Допрос в советском уголовном процессе и криминалистике. Цель исследования заключается в том, чтобы изучить общетеоретические основы понятия, правовой природы и значения процессуальных актов адвоката в уголовном судопроизводстве, определить механизм реализации полномочий адвоката посредством процессуальных актов, а также: Правовая природа уголовно-процессуальных актов, их виды и значение в механизме уголовно-процессуального регулирования Принятая 12 декабря года Конституция Российской Федерации закрепила ряд важнейших принципов, определяющих деятельность по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства с целью обеспечения защиты прав и свобод граждан.

С принятием Концепции судебной реформы в РФ г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации далее УПК РФ , вступивший в силу 1 июля года, в статье 6 закрепил, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением, с одной стороны, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, с другой - защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Закрепленная в УПК РФ новая система принципов уголовного-судопроизводства также актуализировала целый комплекс проблем теории и практики уголовно-процессуального права, в том числе, и вопрос о правовой природе уголовно-процессуальных актов, совершаемых участниками уголовно-процессуальных правоотношений в рамках реализации своих полномочий. При раскрытии правовой природы уголовно-процессуальных актов в уголовном судопроизводстве необходимо использовать многоаспектный подход к проблеме7.

Так, при изучении правовой природы уголовно-процессуальных актов необходимо исходить из общетеоретических и философских основ понятия природа.

Ищем доверенных пользователей для раздела Юридические дисциплины

Природа в целом выступает как общее понятие об объекте, задающее принципиальную схему понимания и объяснения того или иного конкретного предмета изучения8. В правовой литературе, в основном, высказаны мнения о совпадении понимания природы и сущности правового явления9. Так, под природой правовых явлений понимают такие свойства, которые характеризуют место данного явления в правовой надстройке, его связь с правовой формой общественных отношений, с правосознанием, с действующими нормами права, возникающими на их основе правами и обязанностями субъектов, с правовыми актами В науке уголовно-процессуального права проблемы определения правовой природы отдельных процессуальных актов поднимались в работах таких ученых как М.

Несмотря на то, что проблема определения правовой природы отдельных уголовно-процессуальных актов ранее освещалась в ряде научных работ, острота дискуссионности вопроса остается. На наш взгляд, это связано со следующими моментами: Так, в науке о языке под значением понимают смысловое содержание языковое ; в логике под значением языкового выражения понимают тот предмет класс предметов , который обозначается этим выражением предметное , а под смыслом выражения - его мыслимое содержание, то есть ту заключенную в, выражении информацию, благодаря которой происходит отнесения выражения в тому или иному предмету смысловое Отсюда и двоякое толкование акта в праве.

Например, акт в праве nam. Считаем, что дать понятие уголовно-процессуального акта и определить правовую природу уголовно-процессуальных актов можно, только лишь обратившись к общей теории права. Понятие и сущность процессуальных актов адвоката в уголовном судопроизводстве При исследовании понятия процессуального акта адвоката необходимо применить философские и языковые основы понятия сущности. Сущностные характеристики, процессуальных актов.

Сущность и явление как философские категории позволяют познать практическую деятельность людей



Читайте также

  • Как вести себя после развода с женой если есть дети
  • Когда можно оформить квартиру по завещанию
  • Пожар квартира по ипотеке